推广通过间接品牌推广，新产品仅与母品牌间接相关。间接品牌和代言品牌都使用与母公司名称分开的品∏牌名称。但是通过ㄨ间接品牌推广，母品牌的知名度较低，母品牌的支持也较不直接。

例如，鉴于 General Mills 生产谷物的历史，Wheaties 和 Cheerios 受益于他们与 General Mills 的关系。但是 General Mills 的名称不是 Wheaties 和 Cheerios 名称的一部分。General Mills 的名字↓并不显眼，只显示在这些品牌包装的左上角。巴斯夫是世界领先且最具创新性的化工公司之一〓，其 Novasil、Lucarotin、Lutrell 和 Amasil 品牌使用间接品牌推广。所有这些都旨在为奶牛和其他反刍动物提供营养，但母品牌巴斯夫只是间接使用。

鉴于母品牌与新品牌之【间的距离相对较远，间接品牌的延伸和反馈效应弱于代言品牌。杭州vi设计哪家好当公司希望为新业务◇开发独特的标识时，此选项是合适的。母品牌提供了一些可信度和支持（与代言品牌一□样），但突出︻的是新品牌名称。

这并不是说间接品牌推广中的母品牌不能在为新▲品牌提供可信度和合法性或质量保证方面发挥强大□　的作用。例如，杭州vi设计哪家好在韩国，PMO 使用间接品牌推广取得了巨大成功。或者考虑客∑户对各种消费者保健品的“拜耳”母品牌名称的信任和重视程度。根据公司宣传其母品牌的●方式（例如，通过公司广告△），杭州vi设计哪家好▓客户可能会将母品牌视为强大且令人放▲心的质量标志，即使新品牌并未显着显示母品牌。

4. Cobranding

第四种类型的联想品牌是cobranding。在这里，两个品牌（来自同一家公→司或来自不同公司）走到一起，形成了◥一个新的市场产品、产品或公司。例子包括 Adidas Porsche Design 运动鞋、Tide 2x Ultra with Febreze Freshness 洗衣粉，或 Disney ? Pixar。使用此品牌选项的目标是传达新业务（或产品）具有※每个品牌的优势和/或弥补另一个品牌的弱点。想想 Godiva SlimFast 蛋糕粉的假设示例。Godiva 以丰富、奢华的巧克力而︾闻名，但很少有人会将这个品牌与低卡路里联系起≡来。

SlimFast 有相反的关联——它以低热量（虽然不一定∮好吃）的食物而闻名。杭州vi设计哪家好当组合时，Godiva 和 SlimFast 可以弥补◥彼此的弱点（例如 Godiva SlimFast 蛋糕粉）。

联合品牌有点类似于代言品牌，因为有两◢个品牌。但是对于代言品牌，很清楚哪ω个是代言品牌，哪╳个是被代言品牌。通过联合品牌，每个品牌都认可另一个品牌№。此外，通过代言品牌∩，被代言的□　品牌采用新名称。对于联合品牌，已建立采用代言品牌的形式，但它实际★上是 0f 联合品牌的一个例子，因为 Godiva 和 SlimFast 本身已经是知名和成熟的品牌。

这杭州vi设计哪家好并不是说↑间接品牌推广中的母品牌不能在为新品牌提供可信度和合法性或※质量保证方面发挥强大的作用。例如，在韩国，PMO 使用间接品牌推广取得了巨大成功。或者考虑客户对各种『消费者保健品的“拜耳”母品牌的信任和重视程度。根据公司宣传其母品牌的⊙方式（例如，通过公司广告），杭州vi设计哪家好客户可能会将母品牌视为强大且令人放①心的质量标志，即使新品牌并未显着显示母品牌。

联合品牌的一个缺点是客户可能更难理解联合品牌的身份，因为杭州vi设计哪家好它混合了与每个单独品牌相关的联想。当两个品牌没有强大的内在强化或补偿特性时，客户可能不了解它们之间的关联方式或原因，或者这个新产品或公司代表什么。联合品牌创造了一种延伸效应，这有助于联合品牌的产品。联合品牌也有反馈效应。然而，通常不◥清楚哪个品牌从正反馈效应中获益╳更多。例如，Godiva 是否从与 SlimFast 的联合品牌中获益更多（即，被认为是一种卡路里较低的美味巧克力品牌），反之亦然（即，SlimFast 是一种↘低卡路里的蛋糕混合物，具有丰富的、令人垂涎的味道）？当一个品牌明显弱于另》一个时，较弱的品牌会从更强的反馈效应中受益。与所∏有品牌选项一样，联合品牌产品必须传递观念。否则，杭州vi设计哪家好延伸效应将受到限制，对母品牌的反馈效应可能是▃负面的。