停车标志设计的设计目的在于代表企业或品牌的形象，良好的停车标志设计建立起品牌和客户之◆间的联系：

停车标志设计思路：

我们着眼于设计的目标之一是让设计师的声音永远出现在网站上。这是以写作的形式出现的：在我们的论坛版、周末快报、散文和报道中。我们的长篇访谈、简短问答和告知空间是设计师表达意见、思考行业现状和谈论他们最关心的问题的地方。在整理我们三年一度的印刷杂志的过程中，我们发现让设计师们聚█在一起讨论这个行业感兴趣的、沮丧的、好奇的或着迷的某些话题是非常富有成效的。

我们称之为"圆桌"讨论，主要通过电话会议进行，由设计编辑或作家担任主持人、小组采访者，或者有〖时只是引导对话。但大多←数情况下，讨论是在三到五名在对话主题方面有经验或专业知识的设计师、教育家或创意人员之间进行的，通过讨论、批评，有时◣是争论，找出最有趣的线索，并找出有价值的立场。

圆桌会议的主题广∴泛，从设计教育的照片墙到品牌化女性的快乐。我们为印刷杂志创建的讨论结果非常好，我们也开始在网上发布。我们喜欢他们的对话语气，以及他们允许参与√者深入杂草而不疏远读者的方式。当然，我们喜欢直接从最了解设计的人嘴里听到影响设计世界的历史和问题。我们将在2020年做更多，但现在，我们正※在整理2019年的必读◥书目。

凯西雷耶斯，”反应006"包豪斯遇到二进制

我们以讨论形式完成的第一件作品与其说是圆桌会议，不如说是口述历史，因为它通过在场者的声音追溯了一段特定的历〗史。我们想与20世纪80年代中期在麻省理工学院媒体实验室参加穆里尔库珀可视语言工作室(VLW)的人交谈，就在电脑变得越来越普及的时候，这个工作室激励了一代设计师去探索设计和技术的】交集。在这个过程中，工作室建立了一个"创意编码员"的谱系，直到今天，他们㊣　正在塑造交互设计、平面设计和新媒体艺术⊙的领域。

"我们只是不停地说，计算机是设计的未来。人们……看着我们做的东西，然后说，我不知道这是什么，但这不是平面设计。"—大卫斯莫尔

莉◤兹斯丁森采访了约翰梅达、大卫斯莫尔、莉萨斯特劳斯菲尔德、戈兰莱文、本弗莱、凯西雷斯、劳伦麦卡锡和扎克利伯曼，谈论了VLW及其后继☉项目和教育家。在"计算机代码如何成为现代设计媒介"中，他们用自己的话讲述了历史。

安娜海菲施登的插图不要@这个设计类

最近的一次圆桌会议也围绕着教育和技术，但这一次讨论的主题是照片墙以及如何在课堂上最好地使用它。我们开始思考照片墙和设计教育之间的矛盾。毕竟，正规教育大多是本地化的，发生在机构内部，而照片墙是全球性的，即时的，任何有互联网连接的人都可以使用。作为为视觉→媒体量身定制的社交媒体平台，Instagram还可以帮助▂建立人与人之间、风格与风格之间的联系，并让人们接触到设计师和审美传统，这些传统往往超出了传统佳能的有限范围Instagram。对当代设＠计的风格和形式产生了不可否认的影响，所以我们想知道，教育工作者和学生如何理解这种转变？

“[Instagram]可以成为我的学生们的一个虚拟村庄中心。"—优琼公园

我们惊讶地听到ξ　，我们邀请来一起讨论这个问题的教育工作者杰姆爱斯基摩人、尤琼公园和多利通斯托尔都欢迎照片墙进入他们的课堂和机构。他们发现这是一种有效的方式来建立社区，建立联系，记录过程，并向学生开放各种不同的设计。但他们也认识到，Instagram往往有办法将设计与︼背景割裂开来，并不是解决关键问题的理想平台。在“Instagram在设计教育中的地位如何？"他们的谈话逐渐涉及社交媒体平台上的重用、挪用和盗用，以及机构如何为学生提供谈论这些问题的语言和理解这些问题的工具。

《还击》杂志第11期封面。2019年为什么要做平面杂志？

今年四月，我们组▅织了一次圆桌会议，讨论一个一直困扰我们的话题：制作（并资助)一份独立杂志。我们出版了自己的杂志的第五期，终于熟悉了印刷出版的来龙╱去脉，并与其他杂志制作人就金钱、独立性、组织策略、商业模式和增长进行了很多很多的对话。

"你不知道你』不知道什么，直到你搞砸了，你吸取了教→训。"—丹妮尔彭德

我们发现，并且仍然发现，与该领域的其他∏人进行这些透明的对话非常有价值，所以我们想，为什么不将它们

停车标志设计文章总结：